|
|
Zittingen schema
Onderstaand staat vermeld op welke datum en op welke locatie het Hof van Discipline zitting houdt. Ongeveer een tot twee weken voor een zittingsdag wordt hier ook vermeld op welke tijdstippen zaken door het Hof van Discipline worden behandeld. Ook staat vermeld in welk arrondissement de verwerende advocaat is gevestigd en zal een korte omschrijving van de in appel te behandelen zaak gegeven worden. Indien u voornemens bent een zitting bij te wonen verdient het aanbeveling daags voor de zitting bij de griffie te verifieren of het programma ongewijzigd is.
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-02-2012 |
10:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Maastricht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Groot-van Dijken, P.M.A. de |
| Oven, J.C. van |
| Raymakers, C.A.M.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht ongegrond |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klaagster verwijt verweerder, advocaat van haar wederpartij, onzorgvuldigheid jegens haar door haar te intimideren, op kosten te jagen beslag te laten leggen en misbruik te maken van zijn kennis en kunde. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-02-2012 |
10:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Rotterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Groot-van Dijken, P.M.A. de |
| Oven, J.C. van |
| Raymakers, C.A.M.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht gegrond, twee weken voorwaardelijke schorsing |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder nalatigheid, in het bijzonder een verstek niet te hebben gezuiverd en de gevolgen van het verstekvonnis niet te hebben voorkomen, en tevens slechte communicatie. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-02-2012 |
11:30 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Den Haag |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Groot-van Dijken, P.M.A. de |
| Oven, J.C. van |
| Raymakers, C.A.M.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| gegrond, berisping. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klaagster verwijt verweerder ten onrechte op betalende basis te hebben gewerkt en haar onder druk te hebben gezet hiermee akkoord te gaan. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-02-2012 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Den Haag |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Groot-van Dijken, P.M.A. de |
| Oven, J.C. van |
| Raymakers, C.A.M.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| n.v.t. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| De vraag of de deken aan klager een advocaat moet toewijzen. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-02-2012 |
14:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Amsterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Groot-van Dijken, P.M.A. de |
| Oven, J.C. van |
| Raymakers, C.A.M.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Deels gegrond, geen maatregel. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder het dossier niet tijdiog te hebben overgedragen, te hebben geweigerd op verzoek van klager met specifieke derden contact op te nemen en informele gesprekjes als juridisch werk te kwalificeren. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-02-2012 |
10:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Creutzberg, G. |
| Balkema, J.P. |
| Gründemann, P.T. |
| Schutte, E. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| zaak 1: klacht en bezwaar gegrond, maatregel onvoorwaardelijke schorsing van 6 maanden
zaak 2:klacht en bezwaar gegrond, maatregel onvoorwaardelijke schorsing van 6 maanden
|
| Korte omschrijving van de zaak |
| zaak 1: Verwijt excessief te hebben gedeclareerd.
zaak 2: Verwijt excessief te hebben gedeclareerd.
|
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-02-2012 |
10:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Creutzberg, G. |
| Balkema, J.P. |
| Gründemann, P.T. |
| Schutte, E. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Bezwaar gegrond, maatregel onvoorwaardelijke schorsing van 6 maanden. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt dat verweerder een werkneemster van zijn kantoor heeft aangerand. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-02-2012 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Almelo |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Creutzberg, G. |
| Balkema, J.P. |
| Gründemann, P.T. |
| Schutte, E. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| ongegrond |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt opdrachten te hebben genegeerd en vragen niet te hebben beantwoord. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-02-2012 |
14:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| s-Hertogenbosch |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Creutzberg, G. |
| Balkema, J.P. |
| Gründemann, P.T. |
| Schutte, E. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| deels gegrond, deels ongegrond, maatregel waarschuwing |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt aan verweerder dat hij als advocaat van de wederpartij klager rechtspreeks heeft benaderd terwijl klager een advocaat had en klager heeft geďntimideerd. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
10:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht ongegrond |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt van klaagster aan verweerder aanwijzingen in conceptbrieven niet goed te hebben opgenomen en zich op een ontijdig moment te hebben teruggetrokken als advocaat. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
10:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht ongegrond |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt aan verweerder onvoldoende te hebben bereikt en de opdracht op een ontijdig moment te hebben beeindigd nadat klaagster een klacht tegen een kantoorgenoot van verweerder had ingediend. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
11:30 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Zwolle-Lelystad |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt dat verweerder tegenstrijdige belangen heeft behartigd en ook van aldus bekend geworden informatie gebruik heeft gemaakt. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Groningen |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht gegrond, onvoorwaardelijke schorsing van 4 weken. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt een incasso te hebben verwaarloosd, waardoor geen geld meer geincasseerd kon worden en in een procedure jarenlang geen actie ondernomen te hebben. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
13:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Maastricht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht gegrond, berisping |
| Korte omschrijving van de zaak |
| De vraag of het beroep tijdig is ingesteld. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
14:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Deels aangehouden, deels gegrond, deels ongegrond, maatregel berisping. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt slechte bijstand te hebben geleverd, excessief te hebben gedeclareerd en zich ontijdig te hebben teruggetrokken. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 13-02-2012 |
14:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Schouten, J.H.C. |
Schouwink, I.F. |
| Holtrop, J.W.S. |
| Niezink, G.J. |
| Duren, W.K. van |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| deels gegrond, berisping. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt excessief te hebben gedeclareerd. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 17-02-2012 |
10:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Breda |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Driessen-Poortvliet, G.J. |
Schouwink, I.F. |
| Mertens-Steeghs, J.H.J.M. |
| Boele, S.A. |
| Ritzema, L. |
| Zegers, A.A.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| bezwaar gegrond, maatregel onvoorwaardelijke schorsing van één jaar |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt dat verweerster ondanks diverse uitspraken van tuchtcolleges doorgaat met het zich onnodig grievend uiten jegens mr. A, die haar wederaprtij vertegenwoordigt in een privégeschil van verweerster. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 17-02-2012 |
10:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Haarlem |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Driessen-Poortvliet, G.J. |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Mertens-Steeghs, J.H.J.M. |
| Ritzema, L. |
| Zegers, A.A.H. |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| n.v.t.
|
| Korte omschrijving van de zaak |
| wrakingsverzoek van vijf leden en een griffier van het Hof van Discipline |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 17-02-2012 |
11:30 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Groningen |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Driessen-Poortvliet, G.J. |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Mertens-Steeghs, J.H.J.M. |
| Ritzema, L. |
| Zegers, A.A.H. |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| 2 dekenbezwaren. bezwaar 1 deels gegrond, bezwaar 2 gegrond. maatregel schrapping van het tableau. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Beide bezwaren betreffen het verrichten van werkzaamheden gedurende een schorsing. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 17-02-2012 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Den Haag |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Driessen-Poortvliet, G.J. |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Mertens-Steeghs, J.H.J.M. |
| Ritzema, L. |
| Zegers, A.A.H. |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| klacht gegrond, maatregel schorsing van twee weken |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt aan verweerder dat hij ondanks beslissing van de tuchtrechter, waarin besloten lag dat hij € 3000,00 aan klager diende terug te betalen, nog steeds niet tot betaling overgaat. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 17-02-2012 |
13:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Rotterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Driessen-Poortvliet, G.J. |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Mertens-Steeghs, J.H.J.M. |
| Ritzema, L. |
| Zegers, A.A.H. |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht kennelijk ongegrond. Verzet tegen beslissing van de voorzitter ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| De vraag of klager ontvankelijk is in zijn hoger beroep |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 17-02-2012 |
14:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Amsterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Driessen-Poortvliet, G.J. |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Mertens-Steeghs, J.H.J.M. |
| Ritzema, L. |
| Zegers, A.A.H. |
| Andel, W. van |
| Inhoud beslissing van de raad |
| deels gegrond, maatregel berisping |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Verwijt de kinderen van klager zelf te hebben gehoord en dit niet aan de rechter te hebben overgelaten en tevens verklaringen van de kinderen in het geding gebracht te hebben. |
|
 |
 |
| |
| Overzicht van alle geplande zittings- data voor de komende tijd. Tenzij anders
aangegeven vindt de zitting plaats in 's-Hertogenbosch
|
| |
| Februari 2012 |
| Maandag |
06 februari |
|
| Vrijdag |
10 februari |
|
| Maandag |
13 februari |
|
| Vrijdag |
17 februari |
|
| |
| Maart 2012 |
| Vrijdag |
02 maart |
|
| Maandag |
05 maart |
|
| Maandag |
12 maart |
|
| Maandag |
19 maart |
|
| Vrijdag |
23 maart |
|
| |
| April 2012 |
| Maandag |
02 april |
|
| Vrijdag |
13 april |
|
| Maandag |
16 april |
|
| Vrijdag |
20 april |
|
| Vrijdag |
27 april |
|
| |
| Mei 2012 |
| Vrijdag |
11 mei |
|
| Maandag |
14 mei |
|
| Maandag |
21 mei |
|
| Vrijdag |
25 mei |
|
| |
| Juni 2012 |
| Maandag |
04 juni |
|
| Vrijdag |
22 juni |
|
| Maandag |
25 juni |
|
| |
| Juli 2012 |
| Vrijdag |
06 juli |
|
| Maandag |
09 juli |
|
| Vrijdag |
13 juli |
|
| Maandag |
16 juli |
|
| |
| Augustus 2012 |
| Vrijdag |
17 augustus |
|
| Maandag |
20 augustus |
|
| Maandag |
27 augustus |
|
| Vrijdag |
31 augustus |
|
| |
| September 2012 |
| Maandag |
10 september |
|
| Maandag |
17 september |
|
| Vrijdag |
21 september |
|
| Maandag |
24 september |
Assen |
| Vrijdag |
28 september |
|
| |
| Oktober 2012 |
| Vrijdag |
05 oktober |
|
| Maandag |
08 oktober |
|
| Vrijdag |
12 oktober |
|
| Vrijdag |
19 oktober |
|
| |
| November 2012 |
| Vrijdag |
02 november |
|
| Vrijdag |
09 november |
|
| Maandag |
12 november |
|
| Maandag |
19 november |
|
| |
| December 2012 |
| Vrijdag |
07 december |
|
| Maandag |
10 december |
|
| Vrijdag |
14 december |
|
| Maandag |
17 december |
|
| |
|
|
|