|
|
Zittingen schema
Onderstaand staat vermeld op welke datum en op welke locatie het Hof van Discipline zitting houdt. Ongeveer een tot twee weken voor een zittingsdag wordt hier ook vermeld op welke tijdstippen zaken door het Hof van Discipline worden behandeld. Ook staat vermeld in welk arrondissement de verwerende advocaat is gevestigd en zal een korte omschrijving van de in appel te behandelen zaak gegeven worden. Indien u voornemens bent een zitting bij te wonen verdient het aanbeveling daags voor de zitting bij de griffie te verifieren of het programma ongewijzigd is.
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-09-2010 |
10:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| s-Hertogenbosch |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Groot, G.W.S. |
| Creutzberg, G. |
| Scheele, A.G. |
| Niezink, G.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht gegrond, maatregel waarschuwing. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder ten onrechte akkoord te zijn gegaan met zijn benoeming tot curator, gelet op een tegenstrijdig belang tussen de failliete vennootschap en het kantoor van verweerder, te hebben meegewerkt aan het vervangen door het kantoor van nieuwe vervalste en geantedateerde facturen en de rechter-commissaris in het faillissement vals te hebben voorgelicht. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-09-2010 |
10:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Den Haag |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Groot, G.W.S. |
| Creutzberg, G. |
| Scheele, A.G. |
| Niezink, G.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht deels gegrond, maatregel waarschuwing. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder onnodig leed te hebben veroorzaakt bij een medewerker van klager en klager schade te hebben berokkend. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-09-2010 |
11:30 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Amsterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Groot, G.W.S. |
| Creutzberg, G. |
| Scheele, A.G. |
| Niezink, G.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder diens standpunt onvoldoende te hebben gesteund en te hebben vertolkt en klager onjuist te hebben geïnformeerd over de gevolgen van een intrekking van een toevoeging op grond van een resultaatsbeoordeling. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-09-2010 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Utrecht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Groot, G.W.S. |
| Creutzberg, G. |
| Scheele, A.G. |
| Niezink, G.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht niet-ontvankelijk. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| De vraag of klager te lang heeft gewacht met het indienen van zijn klacht en al dan niet ontvankelijk is in zijn klacht. De klacht houdt in dat verweerder deels zonder opdracht heeft gewerkt en ondeugdelijk heeft geadviseerd. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 06-09-2010 |
14:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Den Haag |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Maanen, C.J.J. van |
Sinjorgo, N.A.M. |
| Groot, G.W.S. |
| Creutzberg, G. |
| Scheele, A.G. |
| Niezink, G.J. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Niet van toepassing |
| Korte omschrijving van de zaak |
| De vraag of de deken een advocaat aan verzoeker moet toewijzen. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-09-2010 |
10:00 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Maastricht |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Scheele, A.G. |
| Arpeau, A.J.M.E. |
| Homveld, J.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht deels gegrond, maatregel berisping. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder te hebben geweigerd namens klager nog stukken aan de rechtbank na te sturen en de executie te hebben voortgezet ondanks de vervangende zekerheid die klager had aangeboden. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-09-2010 |
10:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Amsterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Scheele, A.G. |
| Arpeau, A.J.M.E. |
| Homveld, J.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder onjuist te hebben geadviseerd, te laten hebben meewerken aan vastlegging van afspraken en het onjuist bevestigen van de feitelijke gang van zaken. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-09-2010 |
11:30 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Den Haag |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Scheele, A.G. |
| Arpeau, A.J.M.E. |
| Homveld, J.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder dat diens kantoorgenoot tijdens een voorlopig getuigenverhoor heeft nagelaten cruciale vragen te stellen, dat verweerder te laat beslag heeft gelegd, een zinloos pleidooi heeft gehouden en zonder voorafgaande waarschuwingen een incassobureau heeft ingeschakeld toen de facturen onbetaald bleven. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-09-2010 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Arnhem |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Scheele, A.G. |
| Arpeau, A.J.M.E. |
| Homveld, J.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht deels gegrond, maatregel waarschuwing. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager verwijt verweerder slechte advisering, een gebrek aan informatieverstrekking en voortvarendheid en te veel te hebben gedeclareerd. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-09-2010 |
12:15 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Amsterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Scheele, A.G. |
| Arpeau, A.J.M.E. |
| Homveld, J.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| Klager, cassatie-advocaat, verwijt verweerder de opdracht tot het verstrekken van het cassatie-advies ontijdig te hebben beëindigd, te hebben geweigerd diens declaratie te betalen en de belangen van de gezamenlijke cliënt te hebben verzaakt door cassatie-advies niet door te sturen aan de cliënt. |
| Datum |
Aanvangstijd |
Locatie zitting |
| 10-09-2010 |
13:45 |
's-Hertogenbosch |
| Verweerder/advocaat is gevestigd in het arrondissement |
| Amsterdam |
| Leden van het hof |
Griffier |
| Hartog Jager, W.H.B. den |
Schouwink, I.F. |
| Beker, A. |
| Scheele, A.G. |
| Arpeau, A.J.M.E. |
| Homveld, J.H. |
| Inhoud beslissing van de raad |
| Klacht kennelijk ongegrond. |
| Korte omschrijving van de zaak |
| De vraag of klager ontvankelijk is in zijn hoger beroep. |
|
 |
 |
| |
| Overzicht van alle geplande zittings- data voor de komende tijd. Tenzij anders
aangegeven vindt de zitting plaats in 's-Hertogenbosch
|
| |
| Augustus 2010 |
| Vrijdag |
27 augustus |
|
| |
| September 2010 |
| Maandag |
06 september |
|
| Vrijdag |
10 september |
|
| Maandag |
13 september |
Assen |
| Maandag |
13 september |
|
| Maandag |
27 september |
|
| |
| Oktober 2010 |
| Maandag |
04 oktober |
|
| Vrijdag |
08 oktober |
|
| Maandag |
11 oktober |
|
| Vrijdag |
15 oktober |
|
| |
| November 2010 |
| Maandag |
01 november |
|
| Maandag |
08 november |
|
| Vrijdag |
12 november |
|
| Maandag |
15 november |
|
| Vrijdag |
19 november |
|
| Maandag |
29 november |
|
| |
| December 2010 |
| Maandag |
06 december |
|
| Vrijdag |
10 december |
|
| Maandag |
13 december |
|
| Vrijdag |
17 december |
|
| |
|
|
|